Action paulienne – Donation litigieuse au profit de son fils, et avec la complicité de ce dernier, portant sur la nue-propriété de l’immeuble situé […], dans lequel elle réside, l’a été en fraude de ses droits
LEGAL-SCOPE |LOGO © www.legal-scope.fr 10.04.2020 • Mis à jour le 10.04.2020 / publié par la rédaction.
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez nos CGU et l’utilisation de cookies afin de réaliser des statistiques d’audiences et vous proposer une navigation optimisée, des services et offres adaptés à vos centres d’intérêts ainsi que la possibilité de partager des contenus sur des réseaux sociaux.
Donation litigieuse au profit de son fils, et avec la complicité de ce dernier,
portant sur la nue-propriété de l’immeuble situé […],
dans lequel elle réside, l’a été en fraude de ses droits
Cour d’appel de Besançon, 1ère chambre, 7 janvier 2020, RG n° 18/01234/ Conditions d’exercice de l’action paulienne
En vertu des dispositions combinées des art. 1165 et 1167 anciens du Code civil devenu 1341-2 pour le second les conventions n’ont en principe d’effet qu’entre les parties et ne nuisent point aux tiers, lesquels peuvent néanmoins, en leur nom personnel, attaquer les actes faits par leur débiteur en fraude de leurs droits. LEGAL-SCOPE
En l’espèce la banque (Banque Populaire de Bourgogne Franche-Comté) considère que la donation litigieuse faite le 31 mars 2015 par Mme Y au profit de son fils, M. Z, et avec la complicité de ce dernier, portant sur la nue-propriété de l’immeuble situé […], dans lequel elle réside, l’a été en fraude de ses droits .
“à la date de l’acte de donation, elle avait parfaitement conscience,
( …) que les dettes n’avaient pas été intégralement apurées”. LEGAL-SCOPE
Elle soutient tout d’abord à juste titre que l’intéressée, condamnée par une décision ayant force de chose jugée, au titre de ses engagements de caution ne peut plus aujourd’hui se prévaloir d’une quelconque disproportion manifeste de ceux-ci comme elle le fait dans ses derniers écrits .
Elle ajoute que l’obligation de la caution naissant au jour de son engagement, il n’est pas contestable qu’elle disposait d’un principe certain de créance dès la date des engagements de caution souscrits par Mme Y, tous deux antérieurs à l’acte de donation litigieux et que l’intéressée, qui avait été destinataire d’une première mise en demeure le 3 septembre 2013 avait parfaitement connaissance de son obligation de payer .
Elle soutient donc que Mme Y s’est sciemment appauvrie par cet acte de donation, qui est à l’origine de son insolvabilité, quand bien même elle résiderait encore dans les lieux, puisqu’elle ne possède plus aucun bien immobilier, que ses droits au chômage sont épuisés, et qu’elle avait conscience du préjudice qu’elle lui causait par cet acte d’appauvrissement, à telle enseigne que sa demande de rétablissement personnel a été rejetée, motif pris de la mauvaise foi de la requérante en raison de cet acte d’appauvrissement volontaire .
Mme Y rétorque qu’au regard de l’art. 1341-2 du Code civil la fraude aux droits du créancier doit être démontrée et appréciée à la date à laquelle le débiteur se dépouille, soit le 31 mars 2015 en l’occurrence, et soutient qu’à cette date elle n’avait pas connaissance de la créance de la banque puisqu’elle n’a été destinataire d’une mise en demeure d’avoir à respecter ses engagements de caution que le 7 avril 2015 et que l’action en paiement n’a été engagée que le 27 avril 2015 ; LEGAL-SCOPE
Mais s’il est exact que la mise en demeure d’avoir à honorer ses engagements en qualité de caution du 23 mars 2015 adressée à Mme Y ne lui a été distribuée que le 7 avril suivant et qu’elle n’a été assignée en paiement par la banque que par exploit délivré le 27 avril 2015, soit dans les deux cas postérieurement à l’acte de donation litigieux, il n’en demeure pas moins qu’elle avait parfaitement connaissance de ses engagements à l’égard de la banque depuis les 4 et 8 août 2007, dates de leur souscription respective, qui créait à l’égard de la banque un principe certain de créance, et qu’elle avait été au surplus destinataire d’une mise en demeure datée du 3 septembre 2013 adressée à Amolouis, Mme Y X […] l’informant de la transmission du dossier au service contentieux, du montant des impayés à hauteur de 34.905,33 EUR et du prononcé de la déchéance du terme à défaut de régularisation dans un délai de quinze jours ; LEGAL-SCOPE
Il s’ensuit qu’à la date de l’acte de donation, elle avait parfaitement conscience, en sa qualité de co-associée de la SCI Amolouis, du fait que les dettes de celles-ci n’avaient pas été intégralement apurées alors que ses deux engagements de caution étaient encore en cours pour expirer en 2023 et 2024; LEGAL-SCOPE
Voir aussi : Comment choisir un avocat pénal ?
que l’appauvrissement induit par l’acte de donation litigieux est par conséquent nécessairement intervenu en fraude des droits de la banque, étant précisé que s’agissant d’un acte à titre gratuit la banque n’a pas à administrer la preuve de la complicité du tiers bénéficiaire ; il n’est pas contesté par ailleurs qu’à la suite de cette donation l’intéressée est insolvable dès lors qu’elle indique spontanément ne plus disposer de droits au chômage, ce que conforte le bénéfice d’une aide juridictionnelle totale et le recours à une procédure de rétablissement personnel. LEGAL-SCOPE
L’argument de M. Z consistant enfin à soutenir que le bien ayant fait l’objet de la donation à son profit n’aurait pu faire l’objet d’une voie d’exécution, dès lors qu’il était grevé d’un droit d’usufruit et d’un droit de retour au bénéfice des parents de Mme Y, usufruitiers, est inopérant dans la mesure où il aurait pu faire l’objet d’une mesure conservatoire puis d’une saisie au décès des deux usufruitiers, décès qui aurait mis un terme au droit de retour qu’ils s’étaient réservés et qui aurait réunis sur la personne de Mme Y la pleine propriété du bien. LEGAL-SCOPE
Il résulte de ce qui précède que c’est à bon droit que le premier juge a retenu que les conditions d’exercice par la banque de l’action paulienne sont réunies et qu’il a fait droit à la demande tendant à voir dire inopposable à la banque l’acte de donation du 31 mars 2015; que de ce chef le jugement déféré sera confirmé. LEGAL-SCOPE
Cour d’appel de Besançon, 1ère chambre, 7 janvier 2020, RG n° 18/01234/ Conditions d’exercice de l’action paulienne
Voir aussi : Comment choisir un avocat pénal ?
+
Créer sa société : quelles formalités sont indispensables ?
Comment choisir un journal d’annonces légales ?
+
Annonces légales moins cher : publiez votre annonce légale
: Référencement Internet- audience en hausse de la vidéo sur ordinateurs ( France- septembre 2016)
=
Annonces légales moins cher : publiez votre annonce légale
Médias infos : : France, Publicis, Tourisme Banque, Droit Internet 2, Blog EL, Bourse, débouté, Sicav FCP, Livret A, Argent, Épargne, clinique 3, Tube, justice 3 Festival de Cannes, Topfilms, Tube 2, patients, ACBM, Tube 3, Tube 4, référencement, acteurs, assurance vie, Économie, ABC, Monde, Docteur Fraudes,maquillage,NKM, Médias, assurance 3 chirurgie esthétique, légal ,immobilier, Education Nationale, Débats, Culture, clinique 2, International, sémantique, Justice Aréva, préjudices, justice 2, Santé 1Rhinoplastie,Tribunal, avocat accident 1,choisir a.p , meilleur penal evry, meilleur penal paris ,meilleur penal, penal paris, propriété intellectuelle, respons civ avocat, EL argent, EL Legal 1, EL legal 2 EL legal 3, EL3, Référencement médias you tube , Scop Reference
MaudT,Interview 4, , Interview 6,Santé 8, tube 2.0 maquillage, stars , Santé 7, Tribunal,Santé 1, médecins, absence 3, Droit Internet 2, absence 3, refus 2, expertises 2, TF1, avis 8, préjudice 2 , Vidéos,meilleurs, santé 4 , ACBM, Internet, meilleurs, consommation, meilleurs 3, , santé 5, Blog, Débouté Droit Internet, audio, audio 2, TopFemmes, annonce légale moins cher, légal, Expertis,Expertis 2, Santé 8,stars , jurisprudences, Tribunal, Santé 1, médecins,avocats,absence 3, euro, Dernières Actualités, Interventions, Web, Refus , Rhinoplastie,animateurs tv, refus, Docteur Fraudes,Liposuccion, Top meilleurs, ACBM, Rhinoplastie 2, Chirurgie esthétique du ventre, conseils, Dernières euro 2, Interventions, Web, Refus ,avis 4, avis 5, avis 6, avis 7,référencement, référencement 77,avocats, accidents avocat, acteurs, Formalité d’entreprise paris, Cabinet formalité Paris, Cabinet formalité Paris, TUP ( Transmission Universelle Patrimoine), Fusion Transfrontalière , Santé 7, TUP, Santé 7, Recrutement distribution
COPYRIGHT ©2006-2016 © www.legal-scope.fr Tous droits réservés
Réagir
Ajouter
Archives
Suivez-nous
Google+ Instagram Facebook Twitter Mobile RSS
Service Client Mentions légales Conditions générales d’utilisation Charte des commentaires Contacts Archives sujets en regions Boutique Régie Publicitaire
La fréquentation du site LEGAL-SCOPE © www.legal-scope.fr est certifiée.
La fréquentation du site https://www.legal-scope.fr est certifiée.